长沙代理记账:应纳税所得额与会计利润

    应纳税所得额与按照会计准则计算的会计利润有非常密切的关系，会计准则所规 定的收入、费用、利润等会计要素的确认原则与方法是确定应纳税所得额的基础。例 如,会计准则规定的权责发生制原则、收入确认原则、配比原则、存货计价方法等都与 税法确定应纳税所得额的原则基本一致。但是，企业会计准则与税法也存在重大的差 异，主要体现在以下几个方面：

    〈1〕从整体上看，企业会计准则的目的是为了向以投资者、债权入为主体的外部利 益相关者提供有利于商业决策的信息;而税法则是为了准确确定纳税入的纳税义务， 确保国家财政利益。

    〈2〉会计准则在真实性和相关性的权衡中，更多地强调信息对于决策的相关性和值，因此越来越多地引入了面向未来的公允价值方法;而税法则更多地强调真实性 和客观性，不太关注信息的相关性。

    〔3〉按照会计的稳健性原则，在费用确认时倾向于通过计提各种准备金、加速折旧 等来降低经营风险;但税法对增加费用的会计计量方法持谨慎态度，也可以说税法几 乎不认可谨慎性原则。

    〔4〉会计准则强调重要性原则，即在会计核算和信息披露成本一定的情况下，选择 对决策最有用的重要信息进行详尽披露,而对于不重要的信息则较少披露或不予披 露；但税法则更强调交易事项金额的准确性，且税法一般不受重要性原则的约束。

    (弓）税法需要贯彻国家的政策意图，因此对于某些收入和费用的确认可以采取免 征或加计扣除的计税方法，如规定对国债利息收入免征企业所得税。这与会计核算存 有较大的差异。

    ⑶）税法强调合理性原则，对成本费用的列支以及对关联交易中的不合理的定价 要进行纳税调整以确保国家的税收利益。而会计对此基本上不做调整。

    因此，尽管税法规定的应纳税所得额以会计利润为基础，但会计准则与税法规定 并不完全一致。企业在按照会计准则的规定核算出的会计利润，应根据税法规定进行 纳税调整后，才能得出企业的应纳税所得额。

    以上由长沙代理记账（九地会计）整理，仅供参考